秦二世胡亥：傀儡皇帝的暴政与秦朝崩塌的加速者
——从沙丘政变到望夷宫自戕的短命王朝
一、夺权之路：沙丘密谋与手足相残
胡亥，生于公元前230年，卒于公元前207年，他是秦始皇的第十八个儿子。由于是年幼的皇子，他受到了过分的宠爱。从小，他就跟随中车府令赵高学习法律知识。然而，他的性格十分骄横，并不具备治理国家的才能。公元前210年，秦始皇在沙丘去世，赵高与丞相李斯共同策划，篡改了遗诏，以“不忠”的罪名迫使长兄扶苏自杀，最终拥立胡亥为帝，这一事件被史书称为“沙丘政变”。此次政变不仅将始皇遗体之恶臭伪装成鲍鱼的腥味，而且采用残忍手段开启了胡亥的统治时代。
继位之后，胡亥为了稳固自己的权力，对嬴姓的宗室成员进行了全面的清洗。在咸阳，他处决了十二位兄弟；在杜邮，他碾杀了六位兄弟和十位姐妹；甚至逼迫三位没有过错的皇子，如将闾等人，走向了自杀的道路。公子高为了保全家族的性命，主动请求在骊山陵殉葬，成为了这场血腥屠杀中唯一保持尊严的宗室成员。
二、暴政统治：赵高专权与民怨沸腾
胡亥执政三年，实则沦为赵高手中的木偶。他沉迷于声色犬马，将国家大事全权委托给赵高，实施“严苛的监督手段”，用严酷的法律来压制异见。李斯提出“严厉的刑罚和法规”的建议，进一步激化了社会矛盾；而赵高则利用“指鹿为马”的伎俩清除异己，使得朝廷变成了恐怖政治的舞台。
在经济领域，胡亥沿袭了始皇帝的严苛政策，征召民众继续修建阿房宫和骊山陵墓，甚至采取“无子妃嫔陪葬”“将工匠囚禁于陵墓”等举措来彰显自己的权威。在军事方面，章邯投降项羽后，秦军的主力部队瓦解，但胡亥依旧沉溺于狩猎，直到刘邦攻克武关，他才意识到起义之火已经蔓延开来。
三、历史评价：昏君标本与权力悖论
司马迁对胡亥进行了严厉的指责，称其为“人头畜鸣”，贾谊则指责他“坏宗庙与民”，而班固则将秦朝覆灭的原因归咎于二世的“极恶”。胡亥的统治行为被当作法家极端化的反面案例——严酷的刑罚未能稳定局势，反而成为了起义的导火索。
傀儡的悲哀：在后世，仍有不少人对之表示同情。胡亥自小深受赵高权谋之术的影响，缺乏形成独立政治观念的能力。他的悲剧之处在于，他既是暴政的执行者，又成为了权力斗争的牺牲者。正如周昙所讽刺的那样：“亡国之时，君主却浑然不觉”，胡亥直至生命的终结，都没有意识到自己不过是赵高夺取权力的工具。
四、争议与遗产：年龄迷雾与符号化困境
关于胡亥登基的年龄有两种说法：《史记》记载他22岁时登基，出生于前230年；而《秦记》则提到他12岁时就被立为皇帝，出生年份为前221年。众多后世学者更倾向于相信《史记》的说法。他的陵墓坐落在现今的西安曲江池村，乾隆年间竖立了“秦二世皇帝陵”的石碑，按照平民的规格进行安葬，这暗示了他的历史地位——他既不是正统的君主，也不是纯粹的罪人，而是象征了制度崩溃的标志。
结语
胡亥执政的三年间，仿佛一面变形的镜面，映射出秦朝“依法治国以强盛”与“滥用暴力致亡国”的矛盾特性。他加速了秦朝的覆灭，同时也成为了后世帝王警惕集权风险的典型范例。在望夷宫自尽之际，胡亥渴望成为万户侯的愿望落空，这恰似秦帝国衰亡的荒唐注解：站在权力之巅的迷失者，最终被自己放任的黑暗所吞噬。
